北京阅兵还有两个月，中国发出的“特殊”邀请，李在明接还是不接？
韩联社收到消息，中国已经通过外交渠道询问韩国政府，今年9月的抗战胜利周年活动，新总统李在明要不要作为嘉宾参加。这还算不上正式的邀请，只是一个意向方面的征询。
请不请是我们的事，来不来就是他们的事了。按照之前的惯例，但凡是参与过二战，又与中国有交情的，我们一般都会发出邀请，属于外交上的例行公事。
可韩国这边很难不多想几层，觉得中国是通过这种方式，试探新政府对中韩关系的态度，这样一来，这份邀请既特殊，也烫手，无论接不接，都会造成一个不小的问题。
因为李在明在竞选时，多次表示要修复与中国的关系，推动务实外交。
既然如此，中国举行的抗战胜利80周年纪念活动，俨然是一个隆重、严肃的多边外交场合，也是改善中韩外交氛围的现成机会，那么李在明就没理由拒绝中方的邀请。
他如果应邀访华，无疑能为中韩外交释放大量积极信号，推动后续议程也是事半功倍，这比任何口头承诺都具有说服力。
可话又说回来，韩国外交不可能绕开美韩同盟，李在明就算不像他的前任尹锡悦那样，无条件地迎合美国，但也没那个胆子，不把美国当一回事。
【面对中国邀请，韩国这边犯了难】
对美国一边倒是很容易的，但代价也是明显的，相比起来，在中美之间找到一个理想的平衡固然是难点，却能保证相对稳定的外部环境。
李在明既然承诺会走务实外交这条路，那也只能硬着头皮，迎难而上。
中美如今氛围十分微妙，虽然双方暂时就关税问题握手言和，可美国可没打算为两个大国“战略竞争”的氛围降降温。
眼下美国对华态度并不明朗，李在明如果现身中国阅兵式，特朗普政府会作何想法？即便美国这边没有任何表示，但韩国这边的亲美派，却免不了要就此炒作一番，给新政府上压力。
韩媒这边给出的说法是，李在明政府将综合考量中韩关系、美韩关系等因素，并参考往届政府的有关决策，“顾全大局”做考虑。
话虽如此，逢十周年的庆祝活动，在对华外交维度，是可遇而不可求，何况还是纪念抗战胜利这样的大事件。
一旦错过这次机会，就没有弥补的空间。
所以对韩国而言，中国的邀请很特殊。韩国政府在“顾全大局”的时候，也要结合这点做考虑。
李在明能参考的先例，有且只有一个，那就是10年前，时任韩国总统朴槿惠顶住各方压力，参加了中国抗战胜利70周年的纪念活动，大谈中韩“患难与共的历史”，我们也给了她很高的待遇。
实事求是地说，此举在当时确实进一步提振了中韩关系，韩国平衡中美外交的姿态，也让朴槿惠在国内的支持率有了一波回暖。至于萨德入韩，中韩关系遇冷，也已经是2017年的事。
有鉴于此，李在明如果应中国邀请访华，无疑有助于落实自己的竞选承诺，推动中韩关系重回正轨，为后续高层互访奠定基础。
韩国还有一个担忧没有说出来，今年他们是亚太经合峰会的东道主国，从尹锡悦到李在明，都打算以此为契机，推动中方访问韩国。
如果李在明这时回绝中方邀请，在外交上与中国保持距离，那么接下来，新政府还能不能顺利推动与中国的高层互动，就很难说了。
当然了，要是美国总统也确定要来北京，李在明就不会有这种顾虑了。可能韩国也巴不得美国透露一些风声，这样自己也不会像现在这样左右为难，对中国的邀请，接受也不是，拒绝也不是。
前不久就有消息说，中国计划邀请特朗普参加阅兵式，何况早些时候的中美领导人通话，也确实发出了互访邀请。
但实在不宜过多指望这个可能性，而且中美对此也是一副讳莫如深的态度，说明八字还没一撇。中美即便一直在就这个问题进行沟通，那也不是韩国能随意打听的。
到头来，这个主意还得是韩国自己来拿。
中国的邀请，对韩国而言不可谓不烫手，李在明政府也因此患得患失。眼下距离北京九三阅兵，也就剩两个月，时间可谓十分紧迫。
韩国可以来，也可以不来，但最好是有合适的理由，不能向外界留下一个印象，那就是李在明政府在做任何涉及对华外交的重大决策时，都会下意识地看美国的脸色行事。这跟“务实外交”就不怎么沾边了。
可以想见，韩国政府如何答复中国，将是对李在明外交手腕的一次重大考验，韩国内外都很关注，新总统能否正确平衡韩国在中美间的站位。
荣利通配资,福盈策略,现在股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
